• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
法律咨询

未出生子女能否获赔被抚养人生活费?

时间:2014-4-30 17:11:44   作者:   来源:赣州经济纠纷律师网   阅读:69   评论:0
内容摘要:未出生子女能否获赔被抚养人生活费?【法律观点】《人身损害赔偿解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出...

未出生子女能否获赔被抚养人生活费?

【法律观点】《人身损害赔偿解释》

第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

    【案情介绍】

       谢某平于2013315日下午骑电动车由开发区城回开发区湖边乡,途径105国道开发区湖边乡高速公路路口时,与杨某伟驾驶的轻型货车相撞,造成谢某平受伤及电动车受损的交通事故。经开发区交警作出事故责任认定:杨某伟负事故主要责任,谢某平负事故次要责任。谢某平出院后,经赣州市司法鉴定中心鉴定,构成九级伤残。20131128日,谢某平妻子生育一子。2014116日,谢某平诉至开发区法院,请求判令被告杨某伟及其投保交强险和商业险的太平洋保险公司赔偿包括医疗费、误工费、护理费、被抚养人生活费等各项损失。

    被告杨某伟和保险公司认为谢某平儿子出生于事故发生后,因此不能获赔被抚养人生活费。

    【争议焦点】

    本案的争议焦点为事故发生时谢某平未出生的儿子能否获赔被抚养人生活费?

    对此有两种意见:第一种意见认为,确定损失应以事故发生时为准,事发时存在的被抚养人才能主张被抚养人生活费;第二种意见认为,以事故发生时为准确定损失范围是一般规则,但被抚养人是一种法定身份,只要没有超过诉讼时效,确定被抚养人范围应以法定身份关系和法定义务为依据。

    【法院意见】

    以事故发生时为准确定损失范围是一般规则,但被抚养人是一种法定身份,只要没有超过诉讼时效,确定被抚养人范围应以法定身份关系和法定义务为依据。理由如下:

    第一,被抚养人生活费是人身损害赔偿的基本赔偿项目。《民通意见》第一百四十七条条和《人身损害赔偿解释》第十七条均规定侵害他人身体造成残疾的,应当赔偿被抚养人生活费。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》也规定应赔偿被抚养人生活费,并在第四条明确如受害人有被抚养人的,应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。可见,侵害他人造成残疾的,我国法律一贯主张应赔偿被抚养人生活费,被抚养人生活费是人身损害赔偿的基本赔偿项目。《侵权责任法》将被抚养人生活费计入残疾赔偿金一并赔偿,将残疾赔偿金定性为劳动能力减损或丧失而不是收入减少,即只要侵权造成残疾就认为劳动能力减损或丧失而不管受害人实际收入是否减少。

    第二,被抚养人是一种法定身份,抚养是一种法定义务,不以时点为转移。通常情况下,被抚养人范围很好确定,因为是否有被抚养人、有多少被抚养人是一个基本事实,也很好证明。但本案的特殊性在于谢某平的儿子出生在事故发生之后诉讼时效之内。如以事发时是否存在为唯一依据,则对受害人及其被抚养人非常不公。因为受害人生育是一种基本人权,也是一种自然繁衍,生育子女就有抚养子女的义务。如受害人不被侵权人致伤,那么其依受伤前的劳动能力和劳动收入完全可以维持被抚养人的基本生活。但因被侵权人致害而劳动能力减损,势必对被抚养人的生活造成不利影响。正如上述第一点所述,《侵权责任法》关于残疾赔偿金采纳的理论观点是劳动能力减损或丧失说,即残疾赔偿金是对受害人因受伤后劳动能力减损或丧失而进行的财产性填补,这种填补显然侧重的是对将来必然发生的损失和负担的填补,而事发后受害人子女的出生显然属于将来必然发生的负担。同时,我国法律从来没有对确定被抚养人范围采纳时点性观点,即不管何时出生,婚生或非婚生,只要是其子女,就有抚养的义务。

    第三,人身损害赔偿项目下的被抚养人范围不可能无限扩大。以法定义务来确定被抚养人范围可能会引发担忧,即被抚养人会不会不断扩大下去,侵权人的赔偿责任会不会永无止境。其实在法律上,这种担心完全没有必要。因为,人身损害赔偿是有明确的诉讼时效。《民法通则》第一百三十六条明确规定了身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年,尽管第一百三十七条规定了20年的最长时效,但因交通事故导致的损害是很容易确定的,实践中几乎不存在适用20年时效的可能。受害人必须在1年的诉讼时效内起诉,否则丧失胜诉权。一年内能产生的被抚养人是非常有限的。同时,法院判决生效后,即使再出现被抚养人,法院也应以“一事不再理”为原则不予受理。这样就保证了法律关系的稳定和侵权人的有限赔偿责任。

因此,以事故发生时为唯一依据确定被抚养人范围既不合法也不合理,而应以法定抚养义务来确定被抚养人范围,这样既保护了受害人的权益也限制了侵权人的赔偿责任。


出处:赣州经济纠纷律师网
网址:http://www.quecjlawyer.com
转载时请注明出处和网址

阙持金(que chi jin)律师,专业办理经济合同、侵权损害、婚姻家庭、劳动工伤等案件

 电话咨询:13879792099                            点击这里给我发消息

一扫律师二维码,律师就在你身边
                   
点击这里给我发消息 电话咨询:13879792099   传真:07978220366
地址:赣州市章贡区兴国路2号华源丽景写字楼二楼(章江大桥桥头南)
邮编:341000,      邮箱:quecjlawyer@163.com 江西红土地律师事务所